Emne: vidar strømme

Tre redaktører ber om at hele det ekstra­ordinære styre­møtet blir åpent

Stenger dørene for deler av ekstraordinært styremøte

Jussprofessor kritisk til NTNUs begrunnelse for å gi Eikrem sparken

Ytringsfrihet i akademia: — Mikroaggresjon og faglig ondskap er noe vi er nødt til å jobbe med

Omfattende krav om taushet om trakassering ved OsloMet. — Direkte lovstridig, mener advokat

Kan ikke bevise at Eikrem sto bak hatefulle ytringer

Anonym facebook-konto kan ha kommet med hatefulle ytringer, mener flere jurister. Men det er uklart hvem som har skrevet ytringene og om det bør få konsekvenser for ansettelsen til vedkommende.

Tar eit oppgjer med algoritmane: – Vi blir alle djupt krenka

Det som står på spel er korleis vi skal klare å ha siviliserte samtalar for å kunne halde demokratiet i live, meiner ein av forfattarane i ny bok om ytringsfridomen i akademia.

Har kopiert Eikrems e-post og laget liste over søkeord

Advokat Vidar Strømme mener at hensyn til rettssikkerheten tilsier at NTNU bør vente med gjennomgang av Øyvind Eikrems e-poster og data til alle klager i saken er ferdigbehandlet.

Professor Kristian Gundersen om faktarapport: Rettsstridig holdning til ytringsfrihet

Ytringsfrihet. Flere reagerer på holdninger til ytringsfrihet som framkommer i den delvis offentlige rapporten fra faktaundersøkelsen på Institutt for historiske studier på NTNU.

Ulik praksis for varsling av kritikkverdige forhold

Landets institusjoner for høyere utdanning har sprikende praksis for varsling av kritikkverdige forhold, og mangler oversikt over antall saker. Rapportert antall varierer fra 0-8 varslingssaker fra ansatte de siste fem årene.